搜索
你的位置:足球资讯 > 足球资讯介绍 >

德经济部长教训德企:我不清楚,中方供应链你们是必依赖吗?

发布日期:2025-11-21 01:34 点击次数:154

德国经济部长训斥德国企业:我真搞不懂,这中国的供应链,你们一个个是不是非得得依赖不可了?

当地时间10月28日,在柏林举行的一场贸易会议上,面对演讲席下的一众德国企业代表,德国经济部长凯瑟琳娜·赖歇(Katherina Reiche)义正词严,当众抛出了一个灵魂拷问:

你们德国企业可不能光靠中国,尤其在原料这一块。其实我早就跟你们讲过,要搞个多元化的供应链体系,可是一直没见到啥动静。我真是不明白,你们是不是非得依赖中国的供应链不可了?

赖歇说话的时候带着点疑惑,甚至还有点责怪。那场面不像是个经济部长在跟企业代表们商量事情,倒像是个班主任在训一帮不听话的学生似的。

赖歇的讲话看起来像德国政府在催促企业,其实中间藏着一场经过巧妙安排的政治偏话。

赖歇说的“不明白”其实并不是发自内心的疑惑,而更像是一种策略性的表现。她借此公开施压,意在打破德国企业对中国市场的依赖,逼迫他们跳出舒服圈。

不过,台下那些德国企业代表们哑口无声,震耳欲聋的沉默,倒让这场会议显得格外荒唐。

他们心里明明白白,赖歇所说的“供应链多元化”,其实不仅仅关乎德国经济深层次的结构性难题,更代表着政治理想和商业现实之间那道大大的鸿沟。

赖歇的问话可不是偶然冒出来的。

作为第一位来自东德的经济部长,她担负着带领德国经济走出连续两年低迷的使命。

赖歇觉得,德国如今的难题基本上是自己搞出来的。诸如政府管得太多、能源价格居高不下、福利开销过大,甚至对中国供应链“过度依赖”的情况,也都算其中。

如今,欧洲政界把“脱钩”与“去风险”当作政治正确,赖歇的发言不过是顺应这一说法的积极回应罢了。

她想把德国企业的做法给重新解释一番。继续依赖中国不再算是市场的选择,而变成了“战略上的短视”;把供应链转走也不只是成本考虑,是变成了“国家安全”的事。

这些说法的背后,反映出德国甚至整个欧洲对华政策发生了根本性的变化。

欧洲这边其实已经把中国从合作伙伴变成了“系统性竞争对手”,这个转变一出来,经济方面的问题也就被赋予了更多的地缘政治意味。

尽管赖歇说得挺坚定,但德国的企业界反倒用沉默来表达他们的不满情绪。

这种不发声,背后隐藏着一个残酷的事实。对中国供应链的依赖,经过几十年的全球市场发展,才变成现在的局面,并不是某个德国企业一时的糊涂决定。

拿稀土来说吧,中国不仅占据全球大部分的产量,还搞出了一个从开采到加工都完整的产业链,全面掌控了这个领域。

德国要想搭建出这样一个体系,可不是轻松的事,不仅得花掉一大笔钱,还得应对能源价格、环保规定以及技术熟练工人的重重考验。

不光是稀土,整个市场也是如此。

大众的销量里,有将近40%是来自中国,宝马和奔驰也都在很大程度上依赖中国这个全球最大的汽车市场。

对于不少德国公司来说,退出中国不仅意味着供应链出现问题,还代表着放弃了他们最重要的增长动力。

政客们可能会滔滔不绝地讲些什么“价值观的供应链”,可是企业可得对员工和股东负责啊。

要是放弃中国,那就相当于放弃自身的竞争力,像这样的理智德国公司,可是不会做出这种事的。

赖歇的疑惑,恰好揭示了德国经济体系中隐藏的深层次矛盾。

德国战后崛起的经济奇迹,主要靠出口导向、能源便宜和技术先进这三大支柱撑起来的。

而如今,这三根支柱都开始摇晃。

自从不再依赖俄罗斯天然气,德国的工业部门就遇上了前所未有的能源开销压力。

在电动车、人工智能这些朝气蓬勃的行业,德国也逐步丧失了往日的优势。

越来越紧绷的地缘政治局势,让以效率为核心的全球分工体系出了点状况,面临着重新布局的压力。

在这氛围下,“去风险”本该是德国经济的自我救赎方式,可实际操作起来却挺难办。

就这事儿来说,德国政府想让企业把供应链搬到越南、墨西哥啥的,但这些地方的基础设施、产业配套和工人素质,在短时间内根本赶不上中国的水平。

说到底,有些德国公司为了应付本国的高价格,偏偏反其道而行之,加大了在中国的投入,把研发和生产的核心部分都扎根在中国市场里了。

光喊“多元化”这个口号,倒是挺容易的,可要是真的照着做,忽视实际情况就挺难的了。

德国的企业对中国市场的依赖不是一蹴而就的,自然也不会在短时间内轻易改变。

赖歇的质疑,其实归根结底是一场“政治正确”跟“经济实际”之间的较量。

在政治那阵子,“去风险”这杆旗子非得高高挂起不可。德国政府得让老百姓看到他们维护经济安全的坚决态度,也得让盟友相信他们在地缘政治上的靠谱。

不过,说到经济方面,“去风险”其实就是付出实打实的代价啦。成本上升,效率变低,竞争力也会变弱。

这些代价,最后都得由企业和消费者来扛。

要是德国当局硬推供应链转移,说不定就会引发德国制造业的外流,物价也会跟着上涨,整体竞争力可能会变弱啊。

要是德国公司装作配合 Actual 搪塞拖延,政府的策略权威肯定会受影响。

这场战斗,注定是没有人能占上风的。

赖歇那句“我不明白”大概永远也找不到她心里的答案吧。

这事儿的根本不是德国公司愿不愿意撤离中国,而是德国经济是否扛得住离开中国带来的上上下下。

赖歇作为个政客,当然能为了争取选票大喊“自主可控”。不过德国企业为了活命,也只能死死抱住中国这根救命稻草。

德国遇到的难题,其实也是整个美西方的难题。那些对华“脱钩”、追求“去风险”的策略,最大的尴尬也就十个字:口号喊得响,落实起来难一步。

赖歇可不是不知道,她根本不可能没弄清楚。

她就是不愿意去承认罢了。

供应链的搬迁可不想请客吃饭那么简单,实质上是要经历一场伤筋动骨的结构大洗牌。

至于德国嘛,目前还远没有做好承担这个代价的打算。

查看更多