"又一个18岁！"当搜救队员在零下20度的暴风雪中搜寻第十天时，这个惊人的巧合让所有人脊背发凉。半年内，两名同龄少年相继在鳌太线失联，一个侥幸生还，一个至今下落不明。他们究竟是被什么力量驱使，非要踏上这条"死亡线路"？

冒险基因与青春荷尔蒙的双重暴走

翻开两名少年的经历，惊人的相似点令人不寒而栗。前有孙亮攀登过哈巴雪山、玉珠峰的"光辉履历"，后有本次失联少年精心准备的背包物资。他们都不是毫无准备的莽夫，却都陷入同一种认知陷阱——将过去的成功经验盲目复制到更危险的境地。

心理学中的"达克效应"在此展现得淋漓尽致：这些年轻人往往高估自身能力，低估环境风险。孙亮事后坦言"每一座山的情况都不同"的顿悟，恰恰揭示了青少年冒险行为中最致命的盲点——把特殊当普遍，将偶然当必然。

社交媒体的推波助澜

在抖音、小红书等平台，"征服鳌太线"的话题播放量高达数亿次。那些经过精心剪辑的登山视频，刻意淡化了暴风雪中的绝望喘息，放大了登顶时的一瞬辉煌。算法推送给青少年的，永远是最热血沸腾的15秒。

这种"幸存者偏差"式的信息轰炸，让年轻人产生严重误判。他们看不到搜救队在齐腰深雪中艰难前行的画面，听不见失温症患者临终前的痛苦呻吟。当虚拟世界的滤镜蒙蔽了现实认知，"我也能行"的错觉便悄然滋生。

成长教育缺失的一课

两起事件暴露出青少年风险教育的双重缺失：家庭过度保护造就"温室花朵"，学校教育又过分强调"挑战自我"。当18岁突然面对广阔天地，他们既缺乏对危险的敬畏，又错把鲁莽当勇敢。

那位失联少年背包里叠放整齐的现金格外刺眼——这或许是他精心准备的"应急资金"，却不知在零下20度的荒野，金钱买不到一寸温暖。这种认知错位，正是成长过程中风险教育缺席的残酷写照。

生命不是游戏，没有重启键。当我们追问"这些孩子怎么了"时，更该反思整个社会为他们构筑了怎样的成长环境。下一次暴风雪来临时，希望不再有少年用体温融化积雪，而是学会在温暖的教室里，读懂大自然写给人类的警示信。