喜欢欺负老实人的人都是坏种！我最见不得别人欺负老实人了！

武汉大学杨某某赶尽杀绝的小作文，已经惹了全国众怒。在武汉大学的图书馆里，一个名叫肖同学的男生，因一次无意识的挠痒动作，人生被彻底粉碎，而挥下这把斧头的，正是他的学姐杨某某。

一、找准猎物，一场蓄谋的圈套陷阱

2023年7月11日，杨某某在图书馆，用一个多小时暗中拍摄了五段视频，记录了对面肖同学因湿疹抓挠大腿的动作。她当场指控他“隔空性骚扰”，强迫他写下两份矛盾的道歉信：第一份称“拍了姐姐，侵犯隐私权”，第二份改为“做了下流的事”。

这两份在逼迫下写就的道歉信，成为她发动攻击的“铁证”。她精心剪辑视频上传网络，配以煽动性文字引爆舆论。短短两天，武汉大学在未查清真相的情况下火速处分肖同学，模糊地定性为“不雅行为”。

而被网暴的肖同学只能蜷缩在绝望的角落，忍受同学的冷嘲热讽和孤立排挤。他的母亲颤抖着拿出儿子五年湿疹病历和购药记录，五位医学专家联合鉴定：视频中的动作节奏和特征完全不符合自慰行为，而是典型的皮肤病瘙痒反应。然而真相跑不过谣言，伤害早已蔓延。

2025年7月25日，法院一审判决终于还了肖同学清白：无法认定肖某某实施针对性骚扰。但迟来的正义无法愈合伤口：肖同学已经确诊严重的创伤后应激障碍，自杀倾向高达80%，多次自杀未遂，学业彻底中断；他的家庭被“开盒”攻击，照片被制成遗像四处传播；爷爷在网暴的诅咒中含恨离世，外公也受刺激晕倒成为植物人，可谓是家破人亡了。

而诬告者杨某某在败诉后毫无愧意，反在社交平台高调炫耀：“保研成功了，我也顺利毕业了，之后还会继续美美读博”，更猖狂的放话说：“不管肖同学申请哪个学校，都会收到我的举报材料。”她甚至嚣张表示：“就是故意冤枉他，反正他也不能拿我怎样。”

二、当“老实”成为原罪：系统性绞杀的链条

杨某某对肖同学的欺凌不是偶然爆发，而是一场精心设计的系统性绞杀。每一步都踩在“老实人”的软肋上，利用人性的善与制度的漏洞。我们看看她是如何一步步猎杀老实的肖同学的。

第一步：利用生理羞耻感逼取“认罪书”

在图书馆对峙时，杨某某咬定肖同学动作“下流”，当众羞辱施压。一个刚入学的大一男生，面对学姐的咄咄逼人，选择了最“老实”的应对：写道歉信求平息事态。他以为退一步海阔天空，却不知这一纸“认罪书”成了后续两年的枷锁。

第二步：操纵舆论发动网络私刑

杨某某深谙网络传播法则。她剪辑的视频隐去肖同学因湿疹抓痒的真相，突出所谓“性暗示”，配以“武大男生图书馆自慰”等标签。十万浏览量瞬间点燃正义狂欢，网友人肉出肖同学全家信息。当肖母晒出病历单时，网暴者反而嘲讽“有钱人伪造证据”。

第三步：绑架校方制度完成“补刀”

武汉大学为快速灭火，在内部调查已排除性骚扰的情况下，仍对肖同学处以记过处分、取消保研资格。而对杨某某，校方默许其问题论文通过答辩，虽然她的论文漏洞百出，而且还顺利保研毕业。这种惩善扬恶的双标，彻底堵死老实人的生路。

第四步：胜诉后持续追杀

当法院判决还肖同学清白，杨某某的“胜利者姿态”更显狰狞。她喜滋滋的晒出香港浸会大学的博士录取通知，庆祝自己通过了法考，还扬言全球追杀肖同学的升学求职路：“你走到哪，我就举报到哪。”这种赶尽杀绝的狠戾，让“老实”彻底沦为被践踏的原罪。

三、沉默的帮凶：当制度纵容诬告零成本

肖同学的遭遇并非孤例。近年来，一场场针对“老实人”的围猎在高校与社会轮番上演，而系统性纵容，让施害者越发肆无忌惮。

首先是高校的双标庇护链。

对比其他学校的作为，武汉大学的沉默显得格外刺眼：拿中央音乐学院来说，发现虐猫者冒充本校学生，48小时内固定证据、提起诉讼、胜诉追责；再比如华中农业大学，11名学生联名举报教授学术不端，三天内停职调查、组建新导师组；而武汉大学对杨某某呢？纵容其硕士论文引用虚构法律《离婚法》毕业，对诬告行为装聋作哑，任网友嘲讽其为“诬汉大学”。

其次是法律对诬告的纵容之殇。

法律本应是最后的防线，但现实令人心寒：大同订婚强奸案中，男方因被迫录音“认罪”被判三年；货拉拉案司机周某春至今难回正常生活；而在澳门，一名内地女生诬告猥亵被查实后，被判刑入狱。但在内地？诬告成本趋近于零。杨某某们敢叫嚣“继续举报”，正因为她们清楚：即便败诉，最坏结果不过道歉了事。

最后是完美受害者的道德陷阱。

社会对“老实人”有一套荒谬的标准：肖同学被抓痒动作，被质问“为何不去厕所挠”；被网暴时晒病历，被嘲讽“伪造证据”；胜诉后仍遭追杀，却被劝“大度点别计较”。当受害者需要自证“完美”才配得到正义，作恶的门槛就彻底消失了。

四、反击的号角：如何为老实人锻造铠甲？

当杨某某们把“老实”当作猎杀许可证时，反击的力量迟早会给自己一个大嘴巴子。这不仅是肖同学一家的战斗，更是守护社会底线的生存之战。

首先是民意的觉醒反击。

网友不再沉默，有人深挖杨某某学术污点：论文引用虚假的《离婚法》、还涉嫌数据造假；有人曝光其早年偷拍男厕所的历史；更多人涌向香港浸会大学邮箱发起道德联署，要求重新审核录取资格。这些行动都在传递明确信号：名校不是作恶者的镀金池。

其次是司法与校规的破局点。

法律学者疾呼改革：将恶意诬告纳入反诉范畴，让施害者付出代价。肖母已准备起诉网暴者，试图在制度夹缝中凿光。而更多高校开始效仿中央音乐学院的“维权防火墙”：建立快速取证机制，对傍校蹭名、造谣诽谤主动亮剑。

再者是个体觉醒的生存法则。

肖同学用血泪教训写就新生存指南，第一，拒绝“息事宁人”陷阱：妥协只会让诬告雪球越滚越大，首战即决战；第二，保留证据链：比如就诊记录、聊天截图、目击证人等等，在全民审判时代，证据是唯一盾牌；第三，以法律死磕到底：如学者所言，“涉及性骚扰指控，必须第一时间以法庭对抗的姿态应对。”

肖同学至今仍在医院对抗随时可能吞噬他的创伤应激障碍。他的书桌上放着一张爷爷的遗照，老人临终前看到的仍是孙子被全网咒骂的画面。而千里之外，杨某某正收拾行李准备赴港攻读博士。她最新社交动态晒出港浸大录取通知书，开心高兴溢于言表。

两个年轻人的命运轨迹，因一场精心设计的诬告滑向深渊两端。

当杨某某们在名校光环中步步高升，当肖同学们在废墟中捡拾人生碎片，“我最讨厌欺负老实人”早已不是一句感慨，而是关乎每个人生存尊严的战斗宣言。因为下一个被选中的猎物，可能就是不愿随波逐流的你，或是你身边那个总说“算了算了”的老实人。

善良若无爪牙，便是对恶的纵容；老实若无锋芒，终成暴食的祭品。