难！难！难！上海居民崩溃实录：扔个旧沙发比抢爱马仕还难！

浦东的刘女士最近想换家里的皮沙发，结果却被一个意想不到的问题绊住了脚。她本来想着买新沙发最费事，没成想处理旧沙发才是真正的麻烦。

走了好几家回收公司，人家一听她的沙发型号就直接摇头。＂不收这款，太老了。＂最后好不容易联系上物业，工作人员张口就是：＂清运费200块。＂刘女士一听就傻眼了，这钱花得也太冤了吧？思来想去，她干脆放弃了换沙发的想法。

这样的事情在上海可不少见。家里的皮沙发用了五六年，最近想换个新的，可没想到处理旧沙发比买新沙发还麻烦，这已经成了不少市民的心声。

二手交易平台也不好使

住在徐汇的林女士也遇到了类似的困扰。她家有个八成新的大橱柜，质量挺不错的，觉得扔了可惜就挂到二手平台上。谁知道这一挂就是一个多月，交易屡屡受挫。

有的买家出价太低，跟橱柜的实际价值相差十万八千里。有的嫌搬运麻烦，一听要跨区就直接拜拜了。林女士最后实在没办法，联系了回收公司，结果还是被拒收。最终她花了250元请物业处理，心疼得不行。

洗衣机也成了＂钉子户＂

五楼的陈伯伯想换台新洗衣机，结果咨询客服时被告知旧洗衣机＂不符合回收标准＂，不能参与官方回收活动。自己处理吧，物业又要收清运费。想想从五楼搬个洗衣机下来，不光费力还得掏钱，陈伯伯最后决定继续用那台老洗衣机。

收费标准五花八门

现在在上海，旧家具家电都被归为＂大件垃圾＂，不能随便丢弃。但问题是收费标准实在太乱了。大件垃圾回收不是回收平台向用户付费，而是用户向回收人员付费，这让很多人难以接受。

有的小区收几十块，有的要上百块，还有的直接开价几百。居民根本摸不着头脑，到底该按什么标准收费？这种混乱的局面让人觉得被宰了一刀。

偷扔现象屡禁不止

高昂的清运费逼得一些居民开始＂偷偷摸摸＂。深更半夜，小区角落里经常能发现被丢弃的旧家具。这些家具不仅影响小区环境，还存在火灾隐患。

物业也很头疼，装个监控吧成本高，不装吧这种现象就治不了。结果形成了恶性循环：收费越高，偷扔的越多；偷扔的越多，环境越差。

明明政策在推进，为啥还这么难？

2024年中央财政安排资金支持废旧家电家具等再生资源回收体系建设，助力地方推进家电等耐用消费品以旧换新。力争到2027年，工业、能源、建筑、交通等十个领域设备更新和汽车、家电、家装等四类消费品以旧换新走在全国前列。

看起来国家对以旧换新挺重视的，可为什么到了执行层面还是这么难呢？

问题就出在＂最后一公里＂上。政策是好政策，但具体到每个小区、每个物业公司，执行起来就各有各的做法了。收费标准不统一，回收渠道不畅通，这些细节问题没解决，老百姓还是得承受＂扔比买还难＂的尴尬。

居民的无奈与期待

上海市人大代表陆益曾经提到，这种现象不仅影响居民生活品质，还在一定程度上抑制了消费意愿。想想也是，买个新沙发要花几千块，扔个旧沙发还得再掏钱，这谁受得了？

很多居民都在盼望，什么时候能有个统一的标准，让旧家具处理不再成为家庭消费的绊脚石。毕竟现在连个破沙发都扔不起，还怎么刺激消费升级？

现在的情况就是，政策层面热火朝天地推以旧换新，可到了实际操作环节，居民还是得为处理旧家具发愁。这个矛盾不解决，再好的政策也只能是＂看起来很美＂。

说到底，扔个旧沙发不应该比抢爱马仕还难。希望相关部门能真正重视这个问题，让老百姓的生活更便民一些。否则，家里堆着一堆旧家具舍不得扔，新家具也不敢买，这日子过得多憋屈啊？

你们家有没有遇到过类似的情况？对于旧家具处理这个事儿，你们觉得应该怎么解决比较好？